La periodista viñamarina, que actualmente entrevista como colaboradora para La Segunda, rememora su trayectoria laboral y ahonda sobre su vida familiar, convicciones personales y proyectos independientes.
Por: Lucía Alviña Valenzuela
El apellido “Cárcamo” tiene una carga importante en el periodismo chileno y no solo refiriéndose a Martín. Con muchísimo entusiasmo y una gran sonrisa, María Magdalena “Mane” Cárcamo Papic, su hermana, nos cuenta cómo, a sus 47 años, ha recorrido una rica trayectoria laboral en el periodismo, desde la televisión, pasando por los negocios, el marketing y el mundo editorial hasta la comunicación estratégica. En una conversación relajada y coloquial, Mane nos revela cómo combina su afán incansable por contar historias con su rol como madre de cinco y mujer católica, características clave que conforman su identidad y que ella, con mucho orgullo, traspasa a su trabajo como entrevistadora y comunicadora estratégica.
—¿Qué te motivó a estudiar periodismo? ¿Tenías algún referente o periodista que te haya inspirado a seguir ese camino?
—Siempre me ha interesado mucho el mundo y de maneras muy diversas, como la historia, la teología, la actualidad. Creo que los periodistas -y en el buen sentido de la palabra- tenemos que ser súper curiosos, un poco copuchentos. Nos tiene que apasionar el mundo y a mí siempre me apasionó mucho saber: me gustaban mucho las historias, diría yo, buenas historias.
Fíjate que no tenía tantos referentes periodísticos porque en mi casa se conversaba mucho, donde siempre estuvimos muy incorporados los niños de conversaciones interesantes.
Ahora leo todos los días los diarios y de todo el mundo. Me apasiona saber las noticias, me apasiona entender el mundo y yo creo que mi primera vocación en la vida ha sido el periodismo: a mí siempre me ha interesado la vida de los otros, las historias.
El peso de “Cárcamo”
—Claramente Martín, tu hermano, siguió un camino en el periodismo chileno: ¿Él tuvo una influencia sobre ti o tú sobre él? ¿Es una coincidencia que los dos hayan seguido un camino parecido?
—Lo que pasa es que Martín es ingeniero comercial, no es periodista, y yo te diría que no, yo creo que influyeron mis papás.
Me ayudó mucho Martín porque él ya había partido trabajando en la tele y me consiguió mi práctica cuando partió “Morandé con compañía”. Martín me fue abriendo muchos caminos porque él ya los iba abriendo, pero sobre todo nos marcaron nuestros papás.
En mi casa siempre hubo mucha personalidad para hacer todo, o sea, les gustaba mucho potenciarnos que habláramos en público, que hiciéramos teatro, show. Nos formaron con mucha autoestima para dar opinión y preguntar.
En lo que nos influimos los dos es que somos muy buenos para discutir, para debatir, pensamos distinto, pero él siguió un camino que es puramente de entretención (…) Y él es un referente: imagínate animar el festival de Viña, o sea, Martín es un ejemplo de alguien que ha seguido una vocación y lo ha hecho de manera exitosísima, sin ningún pituto.
—¿Te ha costado abrirte camino por ser la hermana de Martín? ¿Has logrado crear un espacio como “La Mane Cárcamo” en el tiempo?
—En cualquier lugar al que yo voy lo primero que la gente dice de mí es que soy la hermana de Martín, y eso me da mucho orgullo, pero no me define. Yo siempre tiro la talla de “Yo también salí de cuarto medio, estudié una carrera” entonces no tengo un “rollo” así como de decir, «Ay, qué lata».
Y yo creo que mis opciones profesionales han estado muy ligadas a mis opciones personales, ¿cachái?: el tener cinco hijos, el vivir en Viña, es una maravilla, pero también te va poniendo más limitaciones. Tal vez si yo viviera en Santiago tendría más opciones profesionales de trabajar en más medios.
Lo que me parece fascinante del periodismo es que tú puedes reinventarte 10 veces en tu vida.
El camino que planea la vida
—¿Qué área del periodismo crees que ha sido más enriquecedora para ti laboralmente y por qué? ¿El camino que has formado ha sido planeado o se compone de oportunidades que se te han presentado?
—No, porque yo soy una persona muy poco planificada. La tele siempre me gustó, pero no volvería a trabajar ahí. Me mato por el tiempo que implica, o sea eso era no tener vida. Después me quedé sin pega con mi marido y una guagua, y me tuve que meter al mundo corporativo a trabajar en marketing en una compañía de seguros que diría que es bien fome, pero que me sirvió mucho para aprender a trabajar en una empresa.
Y trabajé en la Escuela de Periodismo (de la Universidad Adolfo Ibáñez). Fui coordinadora y eso me encantó, me encantó la universidad.
Sobre los colegios (Albamar y Montemar) nunca pensé trabajar en un colegio, porque partí en admisión, pero descubrí que en el fondo todo hoy día es comunicacional, ¿cachái?
Te diría que no diseñé nada de mi carrera. Hay veces que he tenido que trabajar por plata directamente. En el fondo seguiría sacándole mucha punta a lo que creo que soy buena. Soy muy buena para las conversaciones; me da lo mismo hablar en público y estoy segura de que es un talento que ni la IA lo reemplaza.
—Has realizado muchas entrevistas sobre todo para La Segunda, ¿dirías que tienes una especie de “ritual” previo o incluyes algún elemento infaltable?
—No, no tengo ningún ritual, pero sí soy muy obsesiva con investigar muy bien antes a mis entrevistados. Con todos -y también con los Talleres de Actualidad- dedico hartas horas a leer puntos de vista distintos. Me importa conocer sus aspectos humanos (del entrevistado), o sea, en mis entrevistas trato siempre de meter algo sobre cómo estaba sentado, la relación con su hijo, algún dato… Mi entrevista tiene que ver mucho con lo formativo, lo humano, porque es una persona que está una hora para mí sola. En el fondo es como que yo tengo una “master class” gratis para mí de gente a la que nunca podría acceder si no fuera por este trabajo, por la maravilla de ser periodista.
Hay una cosa que no hago: nunca mando las preguntas antes de ninguna entrevista. Puedo decir, “Mira, vamos a hablar de estos temas”, pero cuando me dicen “¿Me mandas las preguntas para la entrevista?” No, confía: si quiere tener una entrevista, ese es el riesgo… Tampoco nunca mando la entrevista antes de publicada, porque ahí sí que pierdes total libertad.
—¿Cuál o cuáles dirías que son las entrevistas que más te han marcado en tu trayectoria profesional y por qué?
— Sí, me marcó, la de la Marcela (Zubieta) de la fundación “Nuestros hijos”, que es una persona que sacó toda una fundación para los hijos de las personas que tienen cáncer, y en el fondo a ella se le había muerto un hijo.
Me marcó mucho también la de la Paulina del Río, que a ella se le suicidó un hijo de 23 años y sacó una fundación para prevenir el suicidio… Muchas cosas me han servido no solamente para informar, sino también para mí en términos humanos.
Me pasó que entrevisté a la Myriam Hernández dos semanas antes de hacer su concierto en el Estadio Nacional y se estaba recién separando. De La Segunda me dicen: “Mira, Mane: nosotros queremos hablar con la Myriam política, no del cahuín”, porque todo el mundo estaba hablando de que se estaba separando. Y entonces yo preparé la entrevista y le escribo a su jefa de prensa.
Y terminando la entrevista, me dice el titular que ella dio sobre el estallido. La gente se quedó con ese titular y la empezaron a funar en Twitter; yo vi cómo se la hacían bolsa en sus comentarios de Instagram. Y la criticaron mucho porque si tú buscas la portada sale “El estallido -mira lo que te voy a decir-, era necesario”.
Yo, Mane Cárcamo, podría no haber puesto ese titular, ¿cachái?, porque yo sabía que eso iba a significar algo. Lo puse en su contexto, pero ella lo dijo. Entonces, me entró en la noche el debate de decir: «Pucha, en el fondo yo sabía que esto iba a generar revuelo, pero lo había dicho y ahí estaba la noticia». Entonces, por otro lado, me decía: “Bueno, Mane, acuérdate que el periodismo no son relaciones públicas”. Probablemente si ella hubiese sido una persona nueva, yo tal vez lo hubiese pensado, pero la Myriam es una “galla” que lleva 40 años en los medios, entonces después dije: «No, o sea, yo tengo que ser fiel a lo que está grabado, a lo que dijo: ahí está la noticia”. Yo sufriendo humanamente, pero sabiendo que había tomado la decisión correcta porque era la verdad.
La actualidad desde lo cotidiano
—Un proyecto en paralelo que llevas ahora con tu trabajo son las “Tardes de Actualidad”. ¿De dónde nace esta iniciativa? ¿Cómo ha evolucionado este proyecto?
— En verdad ha sido bacán. Hace unos 4 años atrás, una conocida me pregunta: «Oye, Mane, ¿tú sabes de alguien que me pueda explicar la actualidad como de manera fácil, porque en verdad yo hay cosas que no cacho, y como que me lo haga entretenido” y yo en verdad no tenía idea.
La cosa es que yo tengo cinco cabros, tengo con mi marido hartas cosas que pagar y entonces dije, “Bueno, ¿cómo genero recursos extra en algo que me guste y que aporte?” Entonces, me acuerdo de que un año después esto me quedó dando vuelta y dije, «¿Sabes qué? Filo; voy a mandar un WhatsApp a gente que conozco, mujeres” porque yo tenía claro que quería que fueran mujeres, que fuera entretenido y que no iba a ser una clase densa, porque no soy una académica, sino que soy una persona que interpreta la realidad.
Partí en la casa de mi mamá que tenía un taller en ese minuto y dije, «Ya, les voy a cobrar 20 lucas, cada una trae algo para tomar y voy a tener vino». Y ahí dije, «Ya, ahí voy a hablar de cuatro temas en una junta como de amigas”; yo hago unas presentaciones en PowerPoint a las que les dedico mucho tiempo. Hablo de un tema nacional, uno internacional, entre medio hay como un break y después hablo de un tema de tendencia. El último tema siempre es como más “magazine”, entonces hablamos desde temas de realeza hasta Taylor Swift.
Y vivimos en un mundo donde lo que más hay hoy día es información. Yo le digo a mis alumnas, “¿Para qué pagan 22 lucas? ¿Por qué vienen aquí un martes lloviendo?”. En el fondo, la gente hoy día está dispuesta a pagar por lo humano, por alguien que priorice las informaciones por ti, porque son tantas, que la gente se agobia.
Ha sido maravilloso: he ido a Santiago, me han llamado para hacer charlas en otro lugar, me ha abierto muchas puertas. Y estoy en mi casa, entonces todos mis niños ayudan: uno sirve el vino, otro me ayuda con el computador… es como un súper emprendimiento familiar.
Me pasa que quedo agotada, pero cada vez que me acuesto digo: «Qué heavy ganar plata haciendo algo que aporta”.
Vocación y convicción
—En ocasiones has hablado abiertamente de tu fe y también se te relaciona al Opus Dei por tu trabajo con colegios pertenecientes a La Obra ¿Tus creencias tienen un impacto en tu trabajo y en cómo te percibe tu público?
—Sobre el público, yo no soy famosa, entonces no. Pero la gente te mete en un saco: “Ah, fuiste a un colegio católico, tení´ muchos hijos seguidos”. Uno se mete en los frame o los sesgos; nos gusta encasillar, y son atajos mentales que todo ser humano tiene.
También escribo en Omnes, y ese sí es un medio católico. Ahí escribo sobre temas que creo que aporten a la reflexión. Siempre trato de que en la opinión que yo haga sí haya un sello de mi identidad cristiana, pero desde el humor, la alegría o el optimismo.
Cuando hablo de las familias numerosas no quiero decir, «El que no tiene un hijo, es egoísta” ¡No! Yo te quiero contar el caos en el que yo vivo o por qué sigo siendo católica, particularmente en este tiempo. En La Segunda, por ejemplo, trato siempre de proponer temas como… apuestas online, por ejemplo; he hablado de pornografía, muerte, porque creo que a través de esos temas no estoy hablando de fe, pero sí estoy hablando de temas trascendentales: creo que puedo aportar.
Me importa demasiado la transparencia y jamás trataría de hacer política o influir si yo no lo he declarado. Y si mañana me piden entrevistar a una prostituta para La Segunda, lo voy a hacer con el mismo profesionalismo con el que entrevistaría al Papa. Ahí tengo mucho sentido de la ética del periodismo.
Me importa que la gente que está cerca mío conozca mi fe más a través de mis actos que de mis palabras, entonces no ando “pastoreando” por el mundo, pero sí trato de que detrás de una persona que dice vivir su fe, algo se vea en su día a día.
La maternidad desde el trabajo
—Como mujer, mamá, esposa, periodista y estudiante de magíster, con además una serie de proyectos independientes, ¿cómo equilibras todos estos roles?
—Sí, a ver. Primero, tengo un marido con el que nos dividimos la pega con mucha coparentalidad, digamos. No somos como la “familia típica», yo diría que en muchas cosas: él cocina mucho mejor que yo, a mí me gusta más el fútbol que a él. Soy la mamá en lo emocional, pero no tenemos la “caricatura”. Yo fui criada en una casa donde la igualdad entre hombre y mujer era muy clara: a mí no me pedían menos ni pensaban que yo me iba a casar para no trabajar, entonces como que nunca tuve ningún rollo con que las mujeres y los hombres son distintos.
Y segundo, que no soy una persona culposa. Muchas veces no tengo idea si mañana la colación compartida son cabritas. Las mujeres tenemos que hacernos muy cargo de nuestras decisiones y lo que nos tocó, entonces si tuviste que trabajar mucho para poder llegar a mantener una casa, no estoy sufriendo cuando estoy trabajando diciendo: «No estoy en la casa jugando con los niños”, porque por otro lado siento que les estoy dando un ejemplo de trabajo buenísimo, y nos reímos mucho eso en mi casa: de que no soy la mamá típica.
Trato de estar muy presente en lo fundamental, en buenas conversaciones, en los dolores de mis hijos, pero no pasa nada si no todo funciona a la perfección. Si eres dueña de casa, vívelo feliz y no estés sufriendo ni pidiendo perdón por serlo, y si te encanta trabajar o necesitas trabajar, vívelo feliz también.
Los regalos del periodismo
—¿Qué cosas crees que han cambiado en ti, en tu personalidad o forma de ver el mundo que se deben al periodismo?
—Un periodista que es prejuicioso no va a ser un buen periodista. La formación periodística me ha permitido ser una persona muy poco prejuiciosa: no voy como con un “marco” a la noticia, no me enfrento con ningún juicio porque lo que más me ha gustado del periodismo -sin cambiar tus convicciones, porque uno tiene que tener convicciones en la vida-, es mirar a las personas, sus historias.
Y lo otro que me ha permitido el periodismo es ser súper rigurosa con la información que uno entrega. Entonces si alguien me cuenta algo como “Ay, me dijeron que tal le puso el gorro al marido”, hasta en el cahuín, si no están las tres fuentes confirmadas, no: soy muy aguja con eso. Me pasa mucho con mis niños: “Mamá, vi esto en YouTube” ¿Ya? ¿Dónde está la fuente? ¿Quién te lo dijo?
—¿Dirías que estás feliz con lo que haces? ¿Con lo que has hecho?
—Estoy feliz, ¡me encanta! Me encanta saber lo que está pasando, la historia, o sea, soy súper copuchenta. Yo creo que los periodistas tenemos que ser copuchentos y en el buen sentido de la palabra.
